金融借款合同纠纷 （2014）新中民金初字第26号

案涉保证借款合同、保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。开元公司依据合同从新乡银行劳动路支行取得借款后，应当按照约定期限使用借款，及时还本付息，因其未能按期偿付本息，酿成本案纠纷，应当承担全部责任。中科化工公司在保证合同上担保人位置上签章、签字，被告张小丽、刘世凤、夏世学、毛克林、张克臣、杨志刚、高东红、郭建嵩向新乡银行劳动路支行出具连带责任保证书，系其真实意思表示，合法有效，依法应当承担连带保证责任；根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，保证人之间没有约定保证数额，故中科化工公司、张小丽、刘世凤、夏世学、毛克林、张克臣、杨志刚、高东红、郭建嵩作为保证人均应对上述债务承担连带责任。故原告新乡银行劳动路支行要求被告开元公司偿还1000万元及利息、要求被告中

案涉保证借款合同、保证合同，均系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。开元公司依据合同从新乡银行劳动路支行取得借款后，应当按照约定期限使用借款，及时还本付息，因其未能按期偿付本息，酿成本案纠纷，应当承担全部责任。中科化工公司在保证合同上担保人位置上签章、签字，被告张小丽、刘世凤、夏世学、毛克林、张克臣、杨志刚、高东红、郭建嵩向新乡银行劳动路支行出具连带责任保证书，系其真实意思表示，合法有效，依法应当承担连带保证责任；根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金初字第26号原告新乡银行股份有限公司劳动路支行，被告河南开元纺织股份有限公司，被告河南中科化工有限责任公司，被告张小丽，女，汉族，被告刘世凤，女，汉族，被告夏世学，男，满族，被告毛克林，男，汉族，被告张克臣，男，汉族，被告杨志刚，男，汉族，被告高东红，男，汉族，被告郭建嵩，男，汉族，原告新乡银行股份有限公司劳动路支行（以下简称新乡银行劳……