相邻关系纠纷 （2016）粤16民终1108号

曾秋芬请求拆除的建筑物并非曾进德、曾进福兴建，而是案外人兴建，曾秋芬请求曾进德、曾进福拆除相关建筑物缺乏依据。裁定驳回曾秋芬的起诉。本院认为，曾秋芬无充分的证据证明化粪池、台阶为曾进德、曾进福所建，曾秋芬起诉的被告主体确有不当。故曾秋芬的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。另《诉讼费用交纳办法》第八条规定，驳回起诉的案件不交纳案件受理费。因此原审收取案件受理费不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人曾秋芬已交纳的一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，一、二审法院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　李伟亮审判员　　邓天仕审判员　　黄　莉二○二○一七年一月十一日书记员　　古思琴

曾秋芬请求拆除的建筑物并非曾进德、曾进福兴建，而是案外人兴建，曾秋芬请求曾进德、曾进福拆除相关建筑物缺乏依据。裁定驳回曾秋芬的起诉。本院认为，曾秋芬无充分的证据证明化粪池、台阶为曾进德、曾进福所建，曾秋芬起诉的被告主体确有不当。故曾秋芬的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。另《诉讼费用交纳办法》第八条规定，驳回起诉的案件不交纳案件受理费。因此原审收取案件受理费不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人曾秋芬已交纳的一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，一、二审法院予以

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民终1108号上诉人（原审原告）：曾秋芬，女，1968年8月2日出生，汉族，住广东省龙川县。托诉讼代理人：曾月兰，女，1951年2月10日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：邹华锋，国信信扬（河源）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曾进德，男，1985年8月2日出生，汉族，住广东省龙川县。被上诉人(原审被告)：曾进福，男，19……