买卖合同纠纷 （2019）黑01民终6274号

马艳东与马建民之间虽未签订正式的买卖合同，但存在事实上的买卖关系，双方的买卖行为有效。庭审中，马艳东提交的34张收条（或收据）系马淑琴所签，且各方当事人均认可马淑琴系马建民雇佣人员，故马淑琴收货系履行职务行为，其产生的权利义务应由雇主马建民承担。马艳东向马建民供货，马建民应及时给付货款，拖欠不付系违约行为应承担违约责任，立即给付马艳东货款及利息。马建民辩称双方货款已结清，但未提交相关证据，该抗辩理由不能成立。判决如下：一、马建民于一审判决生效后立即给付马艳东货款57,535元；二、马建民于一审判决生效后立即支付马艳东自2016年9月1日起至实际给付之日止的欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；三、驳回马艳东其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元（马艳东已预交），减半收取619元，由马建民负担，与上述款项一并给付马艳东。二审中，当事人没有提交新证据。马建民申请对收据中的字迹进行鉴定、对哈尔滨市道外区新哈一机浴池的公章进行鉴定、34张收条有

马艳东与马建民之间虽未签订正式的买卖合同，但存在事实上的买卖关系，双方的买卖行为有效。庭审中，马艳东提交的34张收条（或收据）系马淑琴所签，且各方当事人均认可马淑琴系马建民雇佣人员，故马淑琴收货系履行职务行为，其产生的权利义务应由雇主马建民承担。马艳东向马建民供货，马建民应及时给付货款，拖欠不付系违约行为应承担违约责任，立即给付马艳东货款及利息。马建民辩称双方货款已结清，但未提交相关证据，该抗辩理由不能成立。判决如下：一、马建民于一审判决生效后立即给付马艳东货款57,535元；二、马建民于一审判决生效后立即支付马艳东自2016年9月1日起至实际给付之日止的欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率计

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6274号上诉人（一审被告）：马建民，男，1967年08月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：汪雪，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张妍，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所执业律师被上诉人（一审原告）：马艳东，男，1967年10月14日出生，汉族，四海型煤有限公司经理，住黑龙……