侵害计算机软件著作权纠纷 （2019）吉03民初366号

佳路公司与被告之间虽然没有订立书面的著作权许可使用合同，但被告所辖的中小学校均使用涉案学籍软件进行学籍电子管理，被告亦无法脱离该学籍软件进行学籍统计、管理，故应认定原告与被告就涉案软件的使用形成了事实上的计算机软件著作权许可使用合同。关于收费标准，佳路公司举证证明向省内其他地区同类教育局收费标准为每年1000元，被告没有提出任何抗辩理由，故对原告主张的收费标准应予支持。关于收费期间，应以涉案软件升级后的使用时间为准，即从2008年至2013年共计五年时间。关于佳路公司主张的单机版期间的使用费，佳路公司未能提供证据证明被告购买且使用了佳路公司单机版软件，且单机版期间亦不存在软件升级、网络维护等情形，故对此期间费用不予支持。综上所述，佳路公司的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：一、被告四平市铁西区教育局于本判决生效之日起十日内向原告长春佳路软件有限公司支付软件使用费用5000元；二、驳回原告长春佳路软件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判

佳路公司与被告之间虽然没有订立书面的著作权许可使用合同，但被告所辖的中小学校均使用涉案学籍软件进行学籍电子管理，被告亦无法脱离该学籍软件进行学籍统计、管理，故应认定原告与被告就涉案软件的使用形成了事实上的计算机软件著作权许可使用合同。关于收费标准，佳路公司举证证明向省内其他地区同类教育局收费标准为每年1000元，被告没有提出任何抗辩理由，故对原告主张的收费标准应予支持。关于收费期间，应以涉案软件升级后的使用时间为准，即从2008年至2013年共计五年时间。关于佳路公司主张的单机版期间的使用费，佳路公司未能提供证据证明被告购买且使用了佳路公司单机版软件，且单机版期间亦不存在软件升级、网络维护等情

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民初366号原告：长春佳路软件有限公司。住所地：长春市经济技术开发区卫星路与仙台大街交汇处美嘉阁****。法定代表人:邬家禄，董事长。被告:四平市铁西区教育局。住所地：四平市铁**海丰大路**div>法定代表人邬家禄，董事长。被告梨树县教育局。原告长春佳路软件有限公司（以下简称佳路公司）与被告四平市铁西区教育局侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于……