买卖合同纠纷 (2017)桂10民终479号
裁判要旨
原、被告签订的《红砖购销合同》系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的规定,为合法有效合同,应受法律保护。原告按合同约定向被告提供了红砖,被告理应按合同约定义务向原告支付货款,被告至今未支付尚欠货款已构成违约。关于原告请求被告支付尚欠货款利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告的该项诉讼请求符合上述法律规定,该院予以支持。被告的抗辩理由不充分,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决:由广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第十九分公司支付原告百色金鑫新型墙体材料有限公司货款957947元及该款利息(利息计算,从2016年11月10日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期贷款利率
摘要
原、被告签订的《红砖购销合同》系双方当事人的真实意思表示,并不违反法律法规的规定,为合法有效合同,应受法律保护。原告按合同约定向被告提供了红砖,被告理应按合同约定义务向原告支付货款,被告至今未支付尚欠货款已构成违约。关于原告请求被告支付尚欠货款利息问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。原告的该项诉讼请求符合上述法律规定,该院予以支持。被告的抗辩理由不充分,该院不
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终479号上诉人(一审被告):广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所地:广西柳州市东环大道167号。法定代表人:黄鼎龙,该公司董事长。上诉人(一审被告):广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第十九分公司,住所地:广西南宁市民族大道106号桂盐小区小高层1单元202号。负责人:罗松,该公司经理。两上诉人共同委托代理人:韦斌,男……