房屋买卖合同纠纷 (2014)宿中民终字第0828号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,于长平、陶秀莲与李刚、张东梅就涉案房屋先后签订了定房协议和购房协议,从两份协议内容上看购房协议是对定房协议进一步的明确和细化。定房协议中的违约条款已经由后来的购房协议所变更,双方应当按照购房协议书的约定履行各自义务,定房协议中的违约条款不能再作为于长平、陶秀莲主张的依据。而购房协议的履行问题已经由生效的沭阳县人民法院(2011)沭民初字第0116号判决予以确定,该份判决要求李刚、张东梅在判决生效后三日内给付于长平、陶秀莲购房款13万元。但李刚、张东梅实际给付该款项时间是2012年2月10日,在该期间的逾期贷款利率损失应该认定为于长平、陶秀莲的实际损失。现于长平、陶秀莲要求以定房协议主张违约金28500元,及银行利息损失24100元无事实和法律依据,不应予以支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判决。二审案件受理费1150元,由上诉人于长平、陶秀莲负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐 兵代理审判员 王晓玲代理审判员 朱
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,于长平、陶秀莲与李刚、张东梅就涉案房屋先后签订了定房协议和购房协议,从两份协议内容上看购房协议是对定房协议进一步的明确和细化。定房协议中的违约条款已经由后来的购房协议所变更,双方应当按照购房协议书的约定履行各自义务,定房协议中的违约条款不能再作为于长平、陶秀莲主张的依据。而购房协议的履行问题已经由生效的沭阳县人民法院(2011)沭民初字第0116号判决予以确定,该份判决要求李刚、张东梅在判决生效后三日内给付于长平、陶秀莲购房款13万元。但李刚、张东梅实际给付该款项时间是2012年2月10日,在该期间的逾期贷款利率损失应该认定为于长平、陶秀莲的实际损
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0828号上诉人(一审原告)于长平,男,1949年8月7日出生,汉族,沭阳县人,居民。上诉人(一审原告)陶秀莲,女,1948年7月20日出生,汉族,沭阳县人,居民。被上诉人(一审被告)李刚,男,1976年3月29日出生,汉族,沭阳县人,居民。被上诉人(一审被告)张东梅,女,1977年10月1日出生,汉族,沭阳县人,居民。上诉人于长平……