相邻关系纠纷 （2021）粤14民终292号

本案立案案由为确认合同有效纠纷，结合庭审调查及双方提交的证据，本案案由应为相邻关系纠纷。本案的争议焦点如下：1.双方签订的《人民调解协议书》是否合法有效；2.钟映珍、黄干强、黄伟喜的反诉请求能否获得支持。关于争议焦点一，关于钟惠芬请求确认与钟映珍、黄干强于2018年10月12日签订的《人民调解协议书》合法有效的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”及第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，本案中，钟惠芬与钟映珍、黄干强所签《人民调解协议书》是在梅州市梅江区西阳镇人民调解委员会的主持及见证下所订立的，该协议系双方真实意思表示且并不存在法定无效的情形，应认定有效，钟惠芬的诉讼请求符合法律的规定，予以支持。钟映珍、黄干强、黄伟喜抗辩称因黄伟喜作为户主并未在调解协议书进行签名确认且不清楚调解协议内容导致上述《人民调解协议书》无效。首先，钟映珍、黄干强、

本案立案案由为确认合同有效纠纷，结合庭审调查及双方提交的证据，本案案由应为相邻关系纠纷。本案的争议焦点如下：1.双方签订的《人民调解协议书》是否合法有效；2.钟映珍、黄干强、黄伟喜的反诉请求能否获得支持。关于争议焦点一，关于钟惠芬请求确认与钟映珍、黄干强于2018年10月12日签订的《人民调解协议书》合法有效的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”及第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终292号上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：钟映珍，女，汉族，1960年9月10日出生，住址：广东省梅州市梅江区××××××黄坊长围**。身份证号码：441×××××××********。上诉人（一审本诉被告、反诉原告）：黄干强，男，汉族，1987年1月13日出生，住址：广东省梅州市梅江区××××××黄坊长围**。身份证号码：441××……