物权保护纠纷 (2019)宁03民终939号
裁判要旨
涉案土地属唐徕渠边荒滩地,属宁夏唐徕渠管理处管理。90年代初期,原告开垦涉案土地,1998年被告父亲将户口从定边县陕西省外迁至青铜峡市××园,无土地耕种,双方系亲戚关系,原告将涉案土地交张广平耕种,被告家自1998年耕种至今的事实,一审法院予以确信。根据荒地谁开发谁受益的原则,原告原始取得涉案土地的用益物权,土地使用权归原告所有,且管理所与原告签订土地租赁合同,收取租赁费,亦认可原告对涉案土地享有使用权。本案土地流转方式是什么?原告主张被告父亲承诺每年每亩给200斤大米,无证据证实,一审法院不予支持。现土地虽由被告耕种,但其无证据证实原告已将涉案土地使用权转让给其所有,且原告自2010年以来每年与管理所签订租赁合同,交纳租赁费,证明其主张权利,未放弃土地使用权。综合案情,可认定被告代耕原告土地,原告继续享有土地使用权。故原告要求被告停止耕种、交回土地的请求有法律依据,一审法院予以支持。土地生产具有季节性,交回土地的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。原告与被告因返还土地发生争议,在纠纷未经协商一致或有关机关裁决下,抢种玉米,确有不妥,肥料并未使用,对其请求7330元的损失
摘要
涉案土地属唐徕渠边荒滩地,属宁夏唐徕渠管理处管理。90年代初期,原告开垦涉案土地,1998年被告父亲将户口从定边县陕西省外迁至青铜峡市××园,无土地耕种,双方系亲戚关系,原告将涉案土地交张广平耕种,被告家自1998年耕种至今的事实,一审法院予以确信。根据荒地谁开发谁受益的原则,原告原始取得涉案土地的用益物权,土地使用权归原告所有,且管理所与原告签订土地租赁合同,收取租赁费,亦认可原告对涉案土地享有使用权。本案土地流转方式是什么?原告主张被告父亲承诺每年每亩给200斤大米,无证据证实,一审法院不予支持。现土地虽由被告耕种,但其无证据证实原告已将涉案土地使用权转让给其所有,且原告自2010年以来每
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2019)宁03民终939号上诉人(原审原告):邓某,个体工商户,住青铜峡市。委托诉讼代理人:张某1,宁夏青禾律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告):张某2(张正荣),住青铜峡市。上诉人邓某、张某2因物权保护纠纷一案,不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院(2019)宁0381民初2424号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案……