保险纠纷 （2019）京03民终16831号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）因涉嫌非法吸收公众存款一案已经被公安机关立案侦查，本案中，白晶已向公安机关报案，白晶据以报案的基本事实与安心公司的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，法院对本案不宜继续审理。综上，一审法院于2019年11月裁定：驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案外人普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案已被公安机关立案侦查，本案涉诉合同中的款项与普伴公司涉嫌非法吸收公众存款一案存在密切关系，故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，进而裁定驳回安心公司的起诉并无不当。综上，安心公司的上诉请
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经核实，北京普伴资产管理有限公司（以下简称普伴公司）因涉嫌非法吸收公众存款一案已经被公安机关立案侦查，本案中，白晶已向公安机关报案，白晶据以报案的基本事实与安心公司的起诉事实密切相关，故本案存在经济犯罪嫌疑，本案全卷材料应移送公安机关，法院对本案不宜继续审理。综上，一审法院于2019年11月裁定：驳回安心财产保险有限责任公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16831号上诉人(原审原告)：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。法定代表人：韩刚，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周全，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：白晶，女，1985年11月12日出生。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称安心公司）因与被上……