民间借贷纠纷 (2019)苏03民终6275号

案号
(2019)苏03民终6275号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定,人民法院在审理案件时,按照当事人预留的地址送达传票及裁判文书等有关诉讼文书被退回或拒收的,视为送达。本案中,本院按照上诉人在上诉状及地址确认书中提供的地址寄发开庭传票等诉讼材料被退回,应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定,裁定如下:本案按上诉人聂磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元,减半后收取2150元,由上诉人聂磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇一九年九月九日书记员  张 扬

摘要

根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定,人民法院在审理案件时,按照当事人预留的地址送达传票及裁判文书等有关诉讼文书被退回或拒收的,视为送达。本案中,本院按照上诉人在上诉状及地址确认书中提供的地址寄发开庭传票等诉讼材料被退回,应视为已向上诉人送达。由于上诉人经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定,裁定如下:本案按上诉人聂磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终6275号上诉人(原审原告):聂磊,男,1966年9月13日生,汉族,住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审被告):马开泉,男,1967年8月18日生,汉族,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:高波,江苏守夜人律师事务所律师。原审被告:李炎,女,1965年7月14日生,汉族,住徐州市泉山区。上诉人聂磊因与被上诉人马开泉,原审被告李炎民间借贷纠纷一……