相邻关系纠纷 （2019）豫04民终3622号

郭书琴等5人以个人名义提起诉讼主体资格不适格错误。郭书琴等5人系望城岗社区集体经济组织成员，主体资格适格，一审裁定驳回起诉侵害了望城岗社区集体经济组织成员及郭书琴等5人的合法权益。 任艳红辩称，郭书琴等5人的上诉请求于法无据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。1.郭书琴等5人的第一项上诉请求自相矛盾，“撤销一审裁定或发回重审”不存在二者选一的问题。一审系裁定驳回起诉，郭书琴等5人不服一审裁定，只能请求撤销原裁定，指令审理，而非发回重审。2.一审裁定驳回起诉，郭书琴等5人提出拆除侵占历史通道上的所有障碍物、恢复原状等涉及实体处理的上诉请求于法无据。 郭书琴等5人向一审法院起诉请求：1.判令任艳红停止侵害其强行占据的望城岗社区集体经济组织成员包括郭书琴等5人的公出路，恢复原状；2.诉讼费由任艳红承担。 一审法院认为，郭书琴等5人诉任艳红强行占据望城岗社区的公出路，要求其停止侵害，恢复原状。经查，该公出路系望城岗社区农民集体所有，根据《中华人民共和国物权法》第六十条关于“对于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，依照下列规定行使所有权：（一）属于村农民集体

郭书琴等5人以个人名义提起诉讼主体资格不适格错误。郭书琴等5人系望城岗社区集体经济组织成员，主体资格适格，一审裁定驳回起诉侵害了望城岗社区集体经济组织成员及郭书琴等5人的合法权益。 任艳红辩称，郭书琴等5人的上诉请求于法无据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。1.郭书琴等5人的第一项上诉请求自相矛盾，“撤销一审裁定或发回重审”不存在二者选一的问题。一审系裁定驳回起诉，郭书琴等5人不服一审裁定，只能请求撤销原裁定，指令审理，而非发回重审。2.一审裁定驳回起诉，郭书琴等5人提出拆除侵占历史通道上的所有障碍物、恢复原状等涉及实体处理的上诉请求于法无据。 郭书琴等5人向一审法

河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫04民终3622号 上诉人（原审原告）：郭书琴，女，1946年7月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。 上诉人（原审原告）：张书勤，女，1929年12月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。 上诉人（原审原告）：王素芳，女，1955年6月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。 上诉人（原审原告）：秦大娥，女，1946年12月24日出生，汉族，住河南……