土地承包经营权纠纷 （2013）邢民四终字第298号

双方共同认可的事实是，在1994年之前由被上诉人邓建峰耕种诉争1.5亩承包地，1994年至2005年由上诉人耕种；2005年之后邓建峰将上述承包地从上诉人处取回耕种，一直耕种到2011年春耕前，由此可以看出，诉争土地最初是由邓建峰耕种，上诉人耕种诉争土地应是土地承包经营权的流转。现双方均主张对诉争承包地享有承包经营权，经村、乡多次做调解工作，未能达成一致意见，后村、乡共同做出由邓建峰承包诉争1.5亩土地的处理意见，村委会并与邓建峰签订土地承包合同。因此，本院认为邓建峰对诉争1.5亩土地享有承包经营权，上诉人对诉争土地主张承包经营权不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张延芹、张素芹、张绍邦共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王朝辉代理审判员　　郑延铎代理审判员　　乔　鹏二〇一三年四月十七日书　记　员　　梁　冰

双方共同认可的事实是，在1994年之前由被上诉人邓建峰耕种诉争1.5亩承包地，1994年至2005年由上诉人耕种；2005年之后邓建峰将上述承包地从上诉人处取回耕种，一直耕种到2011年春耕前，由此可以看出，诉争土地最初是由邓建峰耕种，上诉人耕种诉争土地应是土地承包经营权的流转。现双方均主张对诉争承包地享有承包经营权，经村、乡多次做调解工作，未能达成一致意见，后村、乡共同做出由邓建峰承包诉争1.5亩土地的处理意见，村委会并与邓建峰签订土地承包合同。因此，本院认为邓建峰对诉争1.5亩土地享有承包经营权，上诉人对诉争土地主张承包经营权不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第298号上诉人（原审被告）张延芹，男，1950年1月14日出生，汉族，农民，住威县。上诉人（原审被告）张素芹（又名李素芹），女，1949年3月25日出生，汉族，农民，住威县。上诉人（原审被告）张绍邦，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住威县。三上诉人共同委托代理人陈英可，系河北正扬时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邓建峰……