金融借款合同纠纷 （2016）甘09民初22号

被告甘肃盛大合益担保有限公司对为被告玉门四季红商贸有限责任公司向原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款500万元提供担保、借款已实际发放的事实没有异议，并且上述事实有原告提供的被告甘肃盛大合益担保有限公司无异议的人民币流动资金贷款合同、甘肃盛大合益担保有限公司担保函、保证合同、保证金质押合同、借款借据等证据予以证实。合同履行中，被告玉门四季红商贸有限责任公司未按照合同约定支付借款利息，在借款到期之后也未按约清偿借款本金及利息，构成违约，玉门四季红商贸有限责任公司理应承担清偿责任。被告并未提供原告发放借款之后、玉门四季红商贸有限责任公司对借款本金及2015年6月30日之后产生的利息进行清偿的证据，故对于欠付借款本金的数额，应以原告主张的500万元认定，对于欠付的利息，应以原告主张的欠付之日2015年7月1日起按合同约定进行计算，对于借期内的利息应按约定的固定年利率6.44%计算，逾期利率应按约定固定利率6.44%上浮50%计算。因被告甘肃盛大合益担保有限公司对上述借款本息承担连带责任保证担保，在被告玉门四季红商贸有限责任公司未按约清偿借款本息的情况下，被告甘肃盛大合益担保有限公司理应按

被告甘肃盛大合益担保有限公司对为被告玉门四季红商贸有限责任公司向原告中国建设银行股份有限公司酒泉分行借款500万元提供担保、借款已实际发放的事实没有异议，并且上述事实有原告提供的被告甘肃盛大合益担保有限公司无异议的人民币流动资金贷款合同、甘肃盛大合益担保有限公司担保函、保证合同、保证金质押合同、借款借据等证据予以证实。合同履行中，被告玉门四季红商贸有限责任公司未按照合同约定支付借款利息，在借款到期之后也未按约清偿借款本金及利息，构成违约，玉门四季红商贸有限责任公司理应承担清偿责任。被告并未提供原告发放借款之后、玉门四季红商贸有限责任公司对借款本金及2015年6月30日之后产生的利息进行清偿的证

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民初22号原告：中国建设银行股份有限公司酒泉分行。负责人：张森，该行行长。委托诉讼代理人：李先国，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：曾祥忠，男，该行客户经理。被告：玉门四季红商贸有限责任公司。法定代表人：钟建华，该公司经理。被告：雷细旺，男，生于1971年4月28日，住福建省福安市。被告：甘肃盛大合益担保有限公司。法定代表人：芦怡霏，该公……