排除妨害纠纷 （2019）青02民终276号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果不能提供证据或者所提供证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。根据已查明的事实，2016年11月13日被告在原告到场的情况下修复同年4月10日被告不慎挖断原告家自来水管，并在海东市乐都区房屋征收与补偿中心主持下达成由被告赔偿原告自来水停水损失9000元的协议，该协议双方已履行完毕。现原告提出自家自来水停水系被告再次行为所致，庭审中原告所提供的证据不足以证明这一主张，故原告要求被告赔偿挖断自来水损失的诉讼请求本院不予支持；关于原告要求被告排除妨害的诉讼请求，原告没有提供证据证实排水沟与原告的关联性亦没有提供证据证实堵塞行为系被告所为，故对此请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告祁廷岚的诉讼请求。一审案件受理费减半收取后为423元，由原告祁廷岚负担。 二审中，祁廷岚提交了两份新的证据。第一份：下杏园护路联防队的说明。欲证明大地湾村兰青铁路线段处祁廷岚的自来水水管故障，是因为中铁五局施工水泥制件压扁所致，祁廷岚自己租挖掘机开挖、重新埋设疏通自来水管的事实。第二份：大地湾村村委会的申请。欲证明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果不能提供证据或者所提供证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。根据已查明的事实，2016年11月13日被告在原告到场的情况下修复同年4月10日被告不慎挖断原告家自来水管，并在海东市乐都区房屋征收与补偿中心主持下达成由被告赔偿原告自来水停水损失9000元的协议，该协议双方已履行完毕。现原告提出自家自来水停水系被告再次行为所致，庭审中原告所提供的证据不足以证明这一主张，故原告要求被告赔偿挖断自来水损失的诉讼请求本院不予支持；关于原告要求被告排除妨害的诉讼请求，原告没有提供证据证实排水沟与原告的关联性亦没有提供证据证实堵塞行为系被告所为，故对此请求不

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青02民终276号 上诉人（原审原告）：祁廷岚，男，蒙古族，1940年5月25日生，海东市村民。 被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：徐忠义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘贽嘉，男，汉族，1995年11月12日生，现住湖南省郴州市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马洪文，男，汉族，1970……