民间借贷纠纷 （2021）冀06民终2081号

合法的借贷关系应受法律保护。唐术红所提交的借款借据及借条证实唐术红与唐春明之间的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，唐术红按照约定将借款给付唐春明，唐春明应按照约定履行偿还借款的义务。关于诉讼时效的问题，唐春明更换手机号后没有告知唐术红，且常在外打工，2017年6月唐春明大娘家办丧事时唐术红曾与其发生冲突与证人出庭作证的证言能相互印证，唐春明在答辩状中也有“在借款到期后双方为偿还款项数额问题发生争议，等双方达成一致协议时偿还剩余款项”的内容，据此可判定唐术红并非没有向唐春明催要过借款，且唐春明在借款期满后认可在双方达成协议时偿还借款，视为双方对还款期限作出附条件的约定，双方未提交证据证实就还款事宜达成协议，本案并未超过诉讼时效，故对唐春明辩称唐术红起诉已过诉讼时效的抗辩理由，法院不予采信。唐春明向唐术红出具的借款借据及借条载明借款金额为40,000元，唐春明虽辩称已偿还26,000元，但未提供证据证实，且唐术红否认，对其抗辩理由，法院不予采信，故应认定唐春明向唐术红借款的数额为40,000元，因此唐春明应偿还唐术红借款本金40,000元。关于利息，双方在借款借据及借条中没有约定利息

合法的借贷关系应受法律保护。唐术红所提交的借款借据及借条证实唐术红与唐春明之间的借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，唐术红按照约定将借款给付唐春明，唐春明应按照约定履行偿还借款的义务。关于诉讼时效的问题，唐春明更换手机号后没有告知唐术红，且常在外打工，2017年6月唐春明大娘家办丧事时唐术红曾与其发生冲突与证人出庭作证的证言能相互印证，唐春明在答辩状中也有“在借款到期后双方为偿还款项数额问题发生争议，等双方达成一致协议时偿还剩余款项”的内容，据此可判定唐术红并非没有向唐春明催要过借款，且唐春明在借款期满后认可在双方达成协议时偿还借款，视为双方对还款期限作出附条件的约定，双方未提交证据证实就

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2081号 上诉人（原审被告）：唐春明，男，1975年3月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：唐春亮，男，1978年2月6日出生，住河北省保定市曲阳县，系唐春明之弟。 被上诉人（原审原告）：唐术红，男，1968年5月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原审被告：周会章，男，1971年6月19日出生，汉族，……