买卖合同纠纷 (2017)京01民终9145号
裁判要旨
食品的生产日期涉及保质期的起算,而食品的保质期涉及消费者身体健康及生命安全,事关重大。因此食品标签上生产日期及保质期的信息必须准确无误。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定:“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”根据查明的事实,何亮在物美公司下属门店物美双峪店购买的涉案食品存在明显的与模糊的双日期现象,且明显的日期晚于模糊的日期,使消费者无法准确判断食品保质期,涉案食品不符合国家食品安全标准。故物美双峪店的销售经营行为违反了法律强制性规定,应当依法承担相应民事责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。……。”何亮要求物美公司、物美双峪店退还货款并支付赔偿金的诉讼请求,有事实及法律依据,该院予以支持。物美公司、物美双峪店辩称,双日期”情况无法通过目测观察到的意见与查明事实不符,进口食品渠道合法
摘要
食品的生产日期涉及保质期的起算,而食品的保质期涉及消费者身体健康及生命安全,事关重大。因此食品标签上生产日期及保质期的信息必须准确无误。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定:“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品:……(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”根据查明的事实,何亮在物美公司下属门店物美双峪店购买的涉案食品存在明显的与模糊的双日期现象,且明显的日期晚于模糊的日期,使消费者无法准确判断食品保质期,涉案食品不符合国家食品安全标准。故物美双峪店的销售经营行为违反了法律强制性规定,应当依法承担相应民事责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9145号上诉人(原审被告):北京门城物美商城有限公司,住所地北京市门头沟区城子东街1号。法定代表人:许少川,总经理。上诉人(原审被告):北京门城物美商城有限公司双峪环岛店,住所地北京市门头沟区双峪路35号院一至四层。负责人:种晓兵,经理。上述上诉人之共同委托诉讼代理人:赵伟,男,1990年3月17日出生,回族,北京物美商业集团股份有限……