民间借贷纠纷 （2015）扬民终字第02126号

宋素琴向张安宝借款的事实清楚、证据充分。宋素琴未按约履行还款义务，而导致张安宝诉讼，应当还款付息。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂作出如下判决：宋素琴于判决生效之日起十日内归还张安宝人民币50000元及利息（自2014年3月19日至2015年3月19日计息10000元，从2015年3月20日实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。案件受理费650元，由宋素琴负担。宣判后，宋素琴不服，向本院提起上诉称：上诉人宋素琴在一审中辩称与张安宝不相识，双方间没有发生借贷关系，并要求张安宝到庭陈述相关借款事实。而被上诉人未到庭履行借款事实的说明义务，应承担举证不能的后果。故请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张安宝辩称：上诉人与被上诉人是同村人，双方熟识，否则不可能借钱给上诉人。上诉人不止一次与被上诉人有经济往来。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。本案的争议焦点为：被上诉人张安宝是否为涉案借款的出借人？本院认为：首先

宋素琴向张安宝借款的事实清楚、证据充分。宋素琴未按约履行还款义务，而导致张安宝诉讼，应当还款付息。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂作出如下判决：宋素琴于判决生效之日起十日内归还张安宝人民币50000元及利息（自2014年3月19日至2015年3月19日计息10000元，从2015年3月20日实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。案件受理费650元，由宋素琴负担。宣判后，宋素琴不服，向本院提起上诉称：上诉人宋素琴在一审中辩称与张安宝不相识，双方间没有发生借贷关系，并要求张安宝到庭陈述相关借

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第02126号上诉人（原审被告）宋素琴。委托代理人李高峰，江苏华朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张安宝。委托代理人张美琴，扬州市邗江区万达法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）宋素琴与被上诉人（原审原告）张安宝民间借贷合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2015）邮送民初字第0318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11……