民间借贷纠纷 （2017）冀07民终2200号

合法的借贷关系受法律保护。被告抗辩446000元的借条系本息叠加计算且提交了相关证据，原告对被告的抗辩理由不予认可，但未提交相反证据，本院对被告所抗辩的446000元的借款并不是实际借款金额，原告持有的借条系被告前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的事实予以认定。原、被告对107040元的借条系利息陈述一致，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。故原告所主张超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金。最初借款190000元约定月利率15‰，到2012年1月1日重新出具借条时未超出年利率24%，可以计入借款本金。故原、被告之间借款数额及利息可从2012年1月1日起按本金309000元，年利率24%计算至给付之日，给付之日所计算的利息总额不超过最初190000元本金按年利率24%计算的数额。被告已偿还的272500元，按照交易习

合法的借贷关系受法律保护。被告抗辩446000元的借条系本息叠加计算且提交了相关证据，原告对被告的抗辩理由不予认可，但未提交相反证据，本院对被告所抗辩的446000元的借款并不是实际借款金额，原告持有的借条系被告前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的事实予以认定。原、被告对107040元的借条系利息陈述一致，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2200号上诉人（原审原告）：李茂富，男，1962年8月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被上诉人（原审被告）：郑爱社，男，1958年3月20日出生，汉族，住河北省。上诉人李茂富因与被上诉人郑爱社民间借贷纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立……