返还原物纠纷 （2018）黔27民终355号
裁判要旨
宪法和法律规定，公民、集体组织的合法财产受法律保护。被告周海光与原告的法定代表人陈世明因经济纠纷，将原告的一台型号为Y90L-4的三相异步电动机的总开关一个及切粉机一台搬走，侵犯了原告合法财产权益，现原告要求被告返还原物，符合法律规定，予以支持。因被告的侵权行为，造成原告不能生产，经济上受到了较大的损失，被告对造成原告的损失应予赔偿。从整个事件产生的原因来看，首先是陈世明欠被告周海光的钱未还，被告周海光到原告处索要欠款时，陈世明不但不循求解决的办法，反而采取回避的态度，致使事件发生，陈世明有一定的过错责任，被告周海光因向陈世明追索债务未果的情况下，不循求合法途径解决，采取扣押他人合法财产以冲抵债务，其行为是违法的，应承担主要过错责任。原告诉请的损失是含成本在内，庭审结束后提交的损失的计算依据也未扣减人工成本，从原告提交的依据来看，生产、销售一斤米粉应有0.56元的利润，不扣除人工成本显然不合理，从当地的行情来考虑，生产、销售一斤米粉所得的利润应为0.5元较为恰当，即原告的损失应为16086元（32172斤×0.5元＝16086）。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条
摘要
周海光、贵定广达食品有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终355号上诉人（原审被告）：周海光，男，1985年10月15日生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，个体工商户，住广西壮族自治区崇左市龙州县。被上诉人（原审原告）：贵定广达食品有限公司。住所地贵州省贵定县。法定代表人：陈世明，该公司总经理。上诉人周海光因与被上诉人贵定广达食品有限公司返还原物纠纷一案，不服贵定县人民法院(20……