买卖合同纠纷 (2019)陕09民终1119号

案号
(2019)陕09民终1119号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省安康市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

根据双方当事人诉、辨意见,本案争议焦点为,一、刘吉亮是否应当按照合同约定的条款承担全部商砼价款的责任?二、刘吉亮是否违约?是否应当按照合同的约定条款赔偿损失?三、双方之间的结算是否合法有效?四、协议签订前供应的730方商砼是否应当计算入合同期内。关于焦点一,三和公司与刘吉亮妻子在自愿的基础上代刘吉亮签订的《预拌商品混凝土供需合同》,刘吉亮虽表示不是其本人签署、不清楚合同具体条款,但未否认其在三和公司购买预拌混凝土用于老街改造工程并已支付61.5万元货款的事实,证实刘吉亮妻子代签该合同的行为系表见代理,刘吉亮付款行为应当视为追认,该合同应属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。故对三和公司主张的事实予以确认,刘吉亮应当按照合同约定的条款承担全部商砼价款的责任。关于焦点二,三和公司给刘吉亮供货,刘吉亮应按合同约定的单价、数量及结算办法支付货款。刘吉亮称,三和公司在其违约后继续供货,证实双方口头协议可以赊货,但未提出相应证据予以佐证。诉讼中,三和公司请求刘吉亮按月息2%支付逾期付款损失,系其对自己权利的处分。刘吉亮抗辩双方口头协议可以赊货而不应支付逾期付款损失的意见

摘要

根据双方当事人诉、辨意见,本案争议焦点为,一、刘吉亮是否应当按照合同约定的条款承担全部商砼价款的责任?二、刘吉亮是否违约?是否应当按照合同的约定条款赔偿损失?三、双方之间的结算是否合法有效?四、协议签订前供应的730方商砼是否应当计算入合同期内。关于焦点一,三和公司与刘吉亮妻子在自愿的基础上代刘吉亮签订的《预拌商品混凝土供需合同》,刘吉亮虽表示不是其本人签署、不清楚合同具体条款,但未否认其在三和公司购买预拌混凝土用于老街改造工程并已支付61.5万元货款的事实,证实刘吉亮妻子代签该合同的行为系表见代理,刘吉亮付款行为应当视为追认,该合同应属双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕09民终1119号上诉人(原审被告):刘吉亮,男,1971年11月4日出生,汉族,住陕西省石泉县,居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:王业建,陕西政源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石泉县三和建材有限责任公司。住所地:陕西省石泉县。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX7719。法定代表人:罗利……