挂靠经营合同纠纷 （2017）渝05民终4243号

本案系挂靠经营合同纠纷，张志红虽然提出未收到《汽车挂靠合同》原本，但对奔挥汽运万盛分公司举示的合同的真实性并无异议，该合同并不违反法律强制性规定，对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。根据《汽车挂靠合同》第五条、第十条约定，因张志红雇请人员发生纠纷产生的法律责任由张志红承担赔偿责任，奔挥汽运万盛分公司支付滕某亲属的费用属于该条约定适用范围，应当由张志红承担，对于奔挥汽运万盛分公司向张志红追偿其支付的l80000的诉讼请求，该院予以支持。对于张志红辩称，张志红已经与滕某亲属就交通事故达成赔偿协议并赔偿完毕，奔挥汽运万盛分公司支付180000元行为与张志红无关，属于奔挥汽运万盛分公司自愿行为的意见，该院认为，滕某被认定属于因公死亡，其亲属应当享受相应的工亡保险待遇，张志红与滕某亲属达成的一次性赔偿协议并不能排除滕某亲属主张工亡保险待遇的请求权，奔挥汽运万盛分公司支付的费用属于因滕某工亡产生的合理费用，属于奔挥汽运万盛分公司、张志红《汽车挂靠合同》约定的范围，应由张志红承担，对张志红该答辩意见不予采信。关于奔挥汽运万盛分公司向张志红追偿其支付的律师费67554元的诉讼请求，奔挥汽

本案系挂靠经营合同纠纷，张志红虽然提出未收到《汽车挂靠合同》原本，但对奔挥汽运万盛分公司举示的合同的真实性并无异议，该合同并不违反法律强制性规定，对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。根据《汽车挂靠合同》第五条、第十条约定，因张志红雇请人员发生纠纷产生的法律责任由张志红承担赔偿责任，奔挥汽运万盛分公司支付滕某亲属的费用属于该条约定适用范围，应当由张志红承担，对于奔挥汽运万盛分公司向张志红追偿其支付的l80000的诉讼请求，该院予以支持。对于张志红辩称，张志红已经与滕某亲属就交通事故达成赔偿协议并赔偿完毕，奔挥汽运万盛分公司支付180000元行为与张志红无关，属于奔挥汽运万盛分公司自

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4243号上诉人(原审被告)：张志红，男，1967年8月4日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：余方伟，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏松典，重庆捷讯律师事务所律师。上诉人(原审原告)：重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙28号，实际经营地重庆市巴南区渝南大道20号重庆驰盛……