金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终4528号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案二审争议焦点是：一。案涉借款尚欠金额；二、律师费的负担。对于争议焦点一，截止2020年9月14日，潘健泉尚欠贷款本金应为997592.97元，利息为48535.9元，罚息528.55元，复利1586.31元。一审法院的认定依据确有错误，本院予以纠正。对于争议焦点二，工商银行天河支行诉请的律师费未实际发生，一审对此不予支持并告知其待该项费用实际发生后另寻合法途径解决并无不当。被上诉人潘健泉、池晓露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院因此作缺席判决。综上所述，上诉人工商银行天河支行的上诉理由部分成立，本院予以支持；对其上诉理由不成立的部分，本院不予支持。一审判决认定事实不清，裁判结果有所不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初13432号民事判决主文第一项及诉讼费的负担；二、撤销广州市天河区人民法院（2020）

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案二审争议焦点是：一。案涉借款尚欠金额；二、律师费的负担。对于争议焦点一，截止2020年9月14日，潘健泉尚欠贷款本金应为997592.97元，利息为48535.9元，罚息528.55元，复利1586.31元。一审法院的认定依据确有错误，本院予以纠正。对于争议焦点二，工商银行天河支行诉请的律师费未实际发生，一审对此不予支持并告知其待该项费用实际发生后另寻合法途径解决并无不当。被上诉人潘健泉、池晓露经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院因

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4528号上诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区天河东路102号。负责人：李伟聪，行长。委托诉讼代理人：叶淑铭、陈紫莲，广东天地正（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：潘健泉，男，1986年6月27日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（一审被告）：池晓露，女，1987年11月27日出生，……