生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京03民终9362号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案付小水经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，仅提交书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利。朱红涛经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案争议的焦点是：胡某诉讼请求是否构成“一事不再理”；朱红涛、森顺商贸公司、韵通大卖场与付小水是否构成工作关系；付小水与胡某互殴是否属于从事职务行为。“一事不再理”并非专业的法律名词，在司法实践中通常是指，相同的当事人基于相同的法律事实，先后提起相同的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中判定胡某是否构成重复诉讼还需注意另一重要法律事实即已经发生法律效力��（2013）顺刑初字第540号刑事附带民事

胡某与北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终9362号上诉人（原审原告）：胡某，男，1967年9月18日出生。委托诉讼代理人：胡柏林。委托诉讼代理人:张权，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京森顺恒发商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇团河苑小区围墙外东侧50米北京市团河鑫发农副产品市场内北57#58#。法定代表人：李厚明，总经理。委托诉讼代理人：胡季春，湖北正……