社会保险纠纷 (2021)粤01民终4256号
裁判要旨
三维公司是否应向郑长富承担工伤保险待遇赔偿责任、能否与交通事故理赔款兼得以及已支付款项的扣除是本案二审的争议焦点。首先,郑长富入职三维公司时虽然已经超过法定退休年龄,但就郑长富受到的事故伤害,广州市白云区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》认定其为工伤。根据《广东省工伤保险条例》第六十三条规定,“劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的,不适用本条例。前款规定的劳动者受聘到用人单位工作期间,因工作原因受到人身伤害的,可以要求用人单位参照本条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。双方对损害赔偿存在争议的,可以依法通过民事诉讼方式解决。”一审法院认定三维公司应向郑长富承担工伤保险待遇赔偿责任,并参照工伤保险条例的有关规定,对住院伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等赔偿项目和数额经依法核算后作出认定,合法合理,本无不当。三维公司以不存在劳动关系以及不存在过错等理由主张无需承担责任,于法不符,本院不予采纳。其次,能否与交通事故赔偿兼得的问题。工伤保险属于社会保险,具有强制性,是国家法律法规赋予职工遭受工伤事故后的最基本保障;而交通事故损
摘要
三维公司是否应向郑长富承担工伤保险待遇赔偿责任、能否与交通事故理赔款兼得以及已支付款项的扣除是本案二审的争议焦点。首先,郑长富入职三维公司时虽然已经超过法定退休年龄,但就郑长富受到的事故伤害,广州市白云区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》认定其为工伤。根据《广东省工伤保险条例》第六十三条规定,“劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的,不适用本条例。前款规定的劳动者受聘到用人单位工作期间,因工作原因受到人身伤害的,可以要求用人单位参照本条例规定的工伤保险待遇支付有关费用。双方对损害赔偿存在争议的,可以依法通过民事诉讼方式解决。”一审法院认定三维公司应向郑长富承担工伤保险
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4256号上诉人(原审被告):广州市三维货物运输咨询有限公司,住所地广州市白云区三元里云霄路3号货运大楼自编8号(仅作办公用途)。法定代表人:常九相。委托诉讼代理人:贾喆,北京德恒(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈清,北京德恒(广州)律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):郑长富,男,1957年7月17日出生,汉族。委托诉讼……