公司增资纠纷 （2019）沪01民终11265号

本案中，北方能源公司、西北工业公司基于各方增资协议书的约定，主张上海富电公司支付逾期支付增资款的违约责任；上海富电公司反诉要求确认增资协议解除，北方能源公司、西北工业公司及目标公司物华公司与10名自然人第三人连带返还增资款或赔偿等额损失等。本案的争议焦点有二：一是系争增资协议书是否已解除；二是如果增资协议书解除，解除后果如何处理，包括上海富电公司已付增资款应否返还及返还主体，上海富电公司是否逾期支付增资款构成违约，违约责任如何承担。一审法院分析裁断如下：一、系争增资协议书于2018年1月26日解除。合同解除包括合意解除、约定解除与法定解除，解除权是形成权，以通知的方式行使。享有解除权一方解除通知到达相对方即解除合同。系争增资协议书第八条解除条款约定了协议守约方的合同解除权。2018年1月25日，北方能源公司、西北工业公司及10名自然人第三人委托律师以律师函形式向上海富电公司发出解除协议书的通知，上海富电公司于次日收到该律师函。北方能源公司、西北工业公司系行使合同约定解除权，系争增资协议书解除与否关键在于北方能源公司、西北工业公司发出解除通知时是否享有解除权。按增资协议书的约定，上海富电

本案中，北方能源公司、西北工业公司基于各方增资协议书的约定，主张上海富电公司支付逾期支付增资款的违约责任；上海富电公司反诉要求确认增资协议解除，北方能源公司、西北工业公司及目标公司物华公司与10名自然人第三人连带返还增资款或赔偿等额损失等。本案的争议焦点有二：一是系争增资协议书是否已解除；二是如果增资协议书解除，解除后果如何处理，包括上海富电公司已付增资款应否返还及返还主体，上海富电公司是否逾期支付增资款构成违约，违约责任如何承担。一审法院分析裁断如下：一、系争增资协议书于2018年1月26日解除。合同解除包括合意解除、约定解除与法定解除，解除权是形成权，以通知的方式行使。享有解除权一方解除通

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11265号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海富电科技有限公司，住所地上海市松江区车墩镇莘莘路32号3017。法定代表人：庞勇，执行董事。委托诉讼代理人：华敏迪，该公司员工。委托诉讼代理人：李玉玲，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西北工业集团有限公司，住所地陕西省西安市经开区泾渭新城泾高北路中段29号。法定代表人……