买卖合同纠纷 （2021）湘01民终8071号

首先，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。阳抗军委托众之星公司出售涉案车辆，本案应为委托合同关系。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。阳抗军、众之星公司、刘强良均认可汽车代卖合同及收款收据上载明的19800元为同一笔款项，根据刘强良与众之星公司业务员的微信聊天记录显示，双方在商谈涉案车辆买卖事宜时并未涉及任何中介服务费，且如果众之星公司是中介方，那么其义务仅在于介绍并促成阳抗军和刘强良订约，不会介入阳抗军和刘强良的订约活动。从众之星公司的行为可以看出，其是接受阳抗军的委托出售车辆，对委托事务的处理有一定的独立决定权，且如果是提供中介服务，在合同中不约定中介费容易产生纠纷，不符合常理。因此，众之星公司仅以2020年11月7日收款收据证明阳抗军及刘强良应承担中介服务费，无事实和法律依据，一审法院不予采信，本案所涉19800元应认定为刘强良支付的涉案车辆首付款。一审法院认为，一、受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用。本案中，众之星公司受托将阳抗军车辆出售，应向阳抗军支付因出售车辆所获得的首付

首先，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。阳抗军委托众之星公司出售涉案车辆，本案应为委托合同关系。其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。阳抗军、众之星公司、刘强良均认可汽车代卖合同及收款收据上载明的19800元为同一笔款项，根据刘强良与众之星公司业务员的微信聊天记录显示，双方在商谈涉案车辆买卖事宜时并未涉及任何中介服务费，且如果众之星公司是中介方，那么其义务仅在于介绍并促成阳抗军和刘强良订约，不会介入阳抗军和刘强良的订约活动。从众之星公司的行为可以看出，其是接受阳抗军的委托出售车辆，对委托事务的处理有一定的独立决定权，且如果是提供中介服务，在合同中不约定中介费容

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终8071号上诉人(原审被告)：长沙众之星汽车服务有限公司，住所地:湖南省长沙县泉塘街道天华路东、长永高速南辅道南楚天馨苑3栋101室。法定代表人：杨鑫，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄绍桃，湖南广济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阳抗军，男，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审被告：刘强良，男，1987年5月6……