劳动合同纠纷 (2015)东中法民五终字第489号
裁判要旨
双方之间存在劳动关系,该劳动关系依法应受劳动法律法规的保护和调整。双方于2012年7月8日签订期限从2012年8月14日至2013年8月15日的动合同,是双方第四次签订的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款的规定,双方已连续两次订立固定期限劳动合同,双方在签订第四次劳动合同时,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。而《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定:“除劳动者与用人单位协商一致的情形外,劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定,提出订立无固定期限劳动合同的,用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同。对劳动合同的内容,双方应当按照合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则协商确定;对协商不一致的内容,依照劳动合同法第十八条的规定执行。”根据该规定,在劳动者与用人单位签订劳动合同时,如劳动者提出订立无固定期限劳动合同,用人单位应当与其订立无固定期限劳动合,而在劳动者与用人单位协商一致的情况下,劳动者可以自由处分自己的法定权利,与用人单位签订固定期限劳动合同。因此,本案中,双方于2012年7月8日签订劳动合同并非无效。吴东刚主张
摘要
双方之间存在劳动关系,该劳动关系依法应受劳动法律法规的保护和调整。双方于2012年7月8日签订期限从2012年8月14日至2013年8月15日的动合同,是双方第四次签订的劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款的规定,双方已连续两次订立固定期限劳动合同,双方在签订第四次劳动合同时,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。而《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条规定:“除劳动者与用人单位协商一致的情形外,劳动者依照劳动合同法第十四条第二款的规定,提出订立无固定期限劳动合同的,用人单位应当与其订立无固定期限劳动合同。对劳动合同的内容,双方应当按照合法、
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民五终字第489号上诉人(原审原告):吴东刚。委托代理人:周乃文,广东南天星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市翰林实验学校(原名“东莞市北师大翰林实验学校”),住所地:东莞市万江区新和创业园旁。法定代表人:林锐泉。委托代理人:董康,广东文美律师事务所律师。上诉人吴东刚因劳动合同纠纷一案,不服东莞市第一人民法院(2014)东一法南……