民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终1322号
裁判要旨
债务应当清偿。被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会因修建街道需用资金向原告黄法广借款15000元事实清楚,有被告原工作人员出具并加盖被告单位印章的借条为证,现原告要求被告偿还所欠15000元的借款,有事实和法律依据,本院应予支持。原告又要求被告自2005年7月至2016年7月按中国人民银行同期贷款利率(2005年度同期贷款月利率6厘)计算的利息11880元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,现双方没有约定借期利息,原告主张利息,没有事实和法律依据,本院无法支持。因被告经本院合法传唤未到庭应诉,本案无法进行调解,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会于本判决书生效之日起5日内偿清所欠原告黄法广借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
债务应当清偿。被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会因修建街道需用资金向原告黄法广借款15000元事实清楚,有被告原工作人员出具并加盖被告单位印章的借条为证,现原告要求被告偿还所欠15000元的借款,有事实和法律依据,本院应予支持。原告又要求被告自2005年7月至2016年7月按中国人民银行同期贷款利率(2005年度同期贷款月利率6厘)计算的利息11880元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,现双方没有约定借期利息,原告主张利息,没有事实和法律依据,本院无法支持。因被告经本院合法传唤未到庭
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1322号上诉人(原审原告)黄法广,男,1974年8月2日出生,汉族,农民,住嘉祥县。委托诉讼代理人刘明锁,嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会。法定代表人高修省,村主任。上诉人黄法广与被上诉人嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会民间借贷纠纷一案,不服嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初327……