保险纠纷 （2014）廊民二终字第753号

王学敏与平安财险签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。被保险车辆发生保险事故后，第一时间报警，且交警部门出具了事故责任认定书，事故责任清晰，并未因吕文龙迟延报险而使得事故损失难以认定。王学敏延时报险的情况，在保险合同中并未作为免赔条款出现，不能成为平安财险拒赔理由，因此平安财险的抗辩理由不能成立。王学敏向平安财险主张的，因此事故造成的车辆损失31114元，应予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判令平安财险于判决生效后十日内支付王学敏保险金31114元。如果平安财险未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，减半收取300元，由平安财险负担。平安财险不服一审判决上诉称，王学敏延迟保险，与事故发生间隔15日，使本公司无法核实事故性质、原因与损失程度，应推测驾驶员非正常报险的原因是此次事故具备免赔条件；此次事故对方车辆损失100元应在该车辆交强

王学敏与平安财险签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。被保险车辆发生保险事故后，第一时间报警，且交警部门出具了事故责任认定书，事故责任清晰，并未因吕文龙迟延报险而使得事故损失难以认定。王学敏延时报险的情况，在保险合同中并未作为免赔条款出现，不能成为平安财险拒赔理由，因此平安财险的抗辩理由不能成立。王学敏向平安财险主张的，因此事故造成的车辆损失31114元，应予支持。故依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判令平安财险于判决生效后十日内支付王学敏保险金31114元。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第753号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳道29号建业大厦一层。负责人：陈玉兰，系该公司经理。委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学敏。委托代理人：黄建芳，河北子农律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被上诉人王学敏保险合……