民间借贷纠纷 （2016）苏01民终8411号

债务应当清偿。何金晶向雍太原借款20万元有何金晶出具的借条及雍太原提供的营业执照、银行存取款记录加以证明，一审法院予以确认。何金晶理应及时归还借款，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应的民事责任。故对雍太原要求何金晶归还借款20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于雍太原主张的利息请求，因双方对此并未作出明确约定，对该请求一审法院不予支持。对雍太原要求王丽共同偿还借款的请求，一审法院认为，该笔借款既无何金晶、王丽原夫妻二人共同举债的合意，也无证据证明何金晶、王丽原夫妻二人分享了债务所带来的利益，因此王丽对该笔借款不应承担还款义务，对雍太原此项请求不予支持。另，何金晶无正当理由拒不到庭，应承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、何金晶于判决生效之日起十日内向雍太原支付借款本金20万元；二、驳回雍太原的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

债务应当清偿。何金晶向雍太原借款20万元有何金晶出具的借条及雍太原提供的营业执照、银行存取款记录加以证明，一审法院予以确认。何金晶理应及时归还借款，其久拖不付，引发诉讼，理应承担相应的民事责任。故对雍太原要求何金晶归还借款20万元的诉讼请求，一审法院予以支持。至于雍太原主张的利息请求，因双方对此并未作出明确约定，对该请求一审法院不予支持。对雍太原要求王丽共同偿还借款的请求，一审法院认为，该笔借款既无何金晶、王丽原夫妻二人共同举债的合意，也无证据证明何金晶、王丽原夫妻二人分享了债务所带来的利益，因此王丽对该笔借款不应承担还款义务，对雍太原此项请求不予支持。另，何金晶无正当理由拒不到庭，应承担不能

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8411号上诉人（原审原告）：雍太原，男，1981年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：焦茂盛，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何金晶，男，1988年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王丽，女，1987年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。上诉人雍太原因与被上诉人何金晶、王丽民……