买卖合同纠纷 （2018）粤19民终7074号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，针对威能公司的上诉意见，本案二审分析如下：案涉双方分别于2016年8月9日、2017年3月6日就案涉货款进行对账，威能公司亦盖章予以确认，故一审法院认定案涉货款的诉讼时效分别于前述日期中断并重新计算，据此认定千年松公司于2017年8月4日提起本案诉讼未超出本案诉讼时效期间并无不当。双方对案涉货款的支付期限有明确约定，为月结60天，威能公司未依约支付货款，已构成违约，亦必然给千年松公司造成相应的损失，故一审法院判决威能公司支付相应的利息正确，本院亦予以维持。综上，威能公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10345元，由威能公司负担。本判决为终审判决。审判长 姚渠旺审判员 伍小冰审判员 谢佳阳二〇一八年九月二十九日书记员 谭震聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上
摘要
惠州市威能精机科技有限公司、东莞市千年松电子科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终7074号上诉人（原审被告）：惠州市威能精机科技有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼侨镇工业基地联发大道北面**厂房A。统一社会信用代码为914413000868346462。法定代表人：邓旭鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王进其，该公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市千年松电子科技有限公司。。住所地：广东省东莞市长安镇新……