（2018）沪01刑终565号

原审自诉人王跃进的起诉缺乏罪证，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，对自诉人王跃进的起诉，不予受理。上诉人（原审自诉人）王跃进上诉提出，一审法院应提供说服其撤回起诉，以及认为其起诉王某等人“缺乏罪证”的证据，否则对其的起诉应予受理。上诉人（原审自诉人）王跃进还向二审法院提供了被自诉人陈某购买公有住房的合同、房地产转让、登记申请书、被自诉人王某夫妇向单位申请住房补贴申请审核表、上海市普陀区人民政府住宅建设办公室住房分配审批表、静安区市政动迁组房屋调配报批单、住房调配单、沪房地改发（1995）298号关于本市居民购买新配公有住房凭《购买公有住房证明》办理户口迁移的通知等材料的复印件。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其解释的规定，提起刑事自诉的内容必须有被告人实施犯罪的时间、地点、手段、情节和危害后果等。上诉人（原审自诉人）王跃进指控王某等人涉嫌犯罪缺乏上述内容，一审法院据此裁定对王跃进的起诉不予受理，符合法律规定，并无不当。二审期间，上诉人（原审自诉人）王跃进提供的诸多材料，涉及的是涉案房屋同住人的相关争议，

王跃进侵占罪一案二审刑事裁定书

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终565号上诉人（原审自诉人）王跃进，男，1958年3月15日生，汉族，住上海市嘉定区。上海市长宁区人民法院审理原审自诉人王跃进要求追究王某等人犯侵占罪、侮辱罪、诽谤罪一案，于2018年1月26日作出（2018）沪0105刑初91号刑事裁定，对自诉人王跃进的起诉不予受理。原审自诉人王跃进不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。……