合资、合作开发房地产合同纠纷 （2017）粤03执异132号

关于异议人港鹏基公司提出的撤销（2010）深中法执字第944-2号执行裁定书的主张，本院不予支持。理由如下：第一，最高人民法院（2008）民一抗字第24号民事判决书中判决：“深圳市丰广源实业发展有限公司应在判决生效后一个半月内协助深圳市港鹏基投资发展有限公司到国土部门办理广东省深圳市龙岗区布吉镇坭岗村G06413-58号地块的变更登记手续”，而本院在执行立案后，已将丰广源公司持有的涉案土地50%的权益登记至港鹏基公司名下。第二，关于新时代公司名下涉案土地50%权益的执行。在本案原审生效判决即（2001）粤高法民终字第2号民事判决书的执行过程中，本院经评估后拍卖了港鹏基公司名下涉案宗地的50%权益，新时代公司系通过合法的竞拍程序取得该土地权益，其属善意取得。最高人民法院（2008）民一抗字第24号民事判决书虽撤销了原生效判决，但该民事判决书并未就新时代公司所善意取得的涉案土地50%权益做出具体判项。人民法院执行的是生效判决的具有给付内容的判项，新时代公司名下涉案土地50%权益，不是本案生效判决书所确定的执行内容。综合以上两方面考量，本案做出（2010）深中法执字第944-2号裁定书裁定执

关于异议人港鹏基公司提出的撤销（2010）深中法执字第944-2号执行裁定书的主张，本院不予支持。理由如下：第一，最高人民法院（2008）民一抗字第24号民事判决书中判决：“深圳市丰广源实业发展有限公司应在判决生效后一个半月内协助深圳市港鹏基投资发展有限公司到国土部门办理广东省深圳市龙岗区布吉镇坭岗村G06413-58号地块的变更登记手续”，而本院在执行立案后，已将丰广源公司持有的涉案土地50%的权益登记至港鹏基公司名下。第二，关于新时代公司名下涉案土地50%权益的执行。在本案原审生效判决即（2001）粤高法民终字第2号民事判决书的执行过程中，本院经评估后拍卖了港鹏基公司名下涉案宗地的50%权

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤03执异132号 异议人（申请执行人）：深圳市港鹏基投资发展有限公司。住所地：深圳市福田区深南路车公庙杭钢富春商务大厦2120，统一社会信用代码91440300279272934P。 法定代表人：冯冠华。 被执行人：深圳市丰广源实业发展有限公司。住所地：深圳市福田区红荔路红荔村16栋二层，统一社会信用代码91440300279280723……