承揽合同纠纷 （2014）石民申字第2号

在石嘴山市公安局惠农区分局经济犯罪侦察大队对被申请人张有斌的询问笔录中记载有：“答：拿了49000元”和“答：当时打了收条”的内容，该笔录只能反映被申请人认可其收到过再审申请人的工程款49000元并出具过书面材料，因再审申请人与被申请人另有经济纠纷且已经过人民法院处理，且该笔录未经过被申请人签字确认，该笔录不能直接证实再审申请人在本案诉讼前已将工程款付清，故该笔录不足以推翻原判决。再审申请人对于惠农区敬老院装修工程的明细单在被申请人处保管，不能进行合理解释并举证，一、二审依据该明细单确认惠农区敬老院装修工程的总价款是正确的。再审申请人在一审法院审理案件适用简易程序时并未提出异议，故一审法院适用简易程序进行审理并无不当。再审申请人的证据不足，其申请再审的理由不能成立。综上，陈万柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈万柱的再审申请。审　判　长　　王　伟审　判　员　　辛爱丽代理审判员　　杨　萍二〇一四年三月十八日书　记　员　　武爱斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉

在石嘴山市公安局惠农区分局经济犯罪侦察大队对被申请人张有斌的询问笔录中记载有：“答：拿了49000元”和“答：当时打了收条”的内容，该笔录只能反映被申请人认可其收到过再审申请人的工程款49000元并出具过书面材料，因再审申请人与被申请人另有经济纠纷且已经过人民法院处理，且该笔录未经过被申请人签字确认，该笔录不能直接证实再审申请人在本案诉讼前已将工程款付清，故该笔录不足以推翻原判决。再审申请人对于惠农区敬老院装修工程的明细单在被申请人处保管，不能进行合理解释并举证，一、二审依据该明细单确认惠农区敬老院装修工程的总价款是正确的。再审申请人在一审法院审理案件适用简易程序时并未提出异议，故一审法院适用

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申字第2号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈万柱，男，汉族，1955年10月3日出生，个体工商户。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张有斌，男，汉族，1965年3月10日出生，个体工商户。再审申请人陈万柱因与被申请人张有斌承揽合同纠纷一案，不服本院（2012）石民终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……