民间借贷纠纷 （2017）川13民终1096号

被告向原告借款400,000元的事实有双方签订的《借款协议》、收款收据等证据为证，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告庭前主张的给付原告利息至2014年9月的事实得到原告认可，一审法院予以确认。月息10,000元即年利率30%的约定超出了我国民间借贷利率的上限年利率24％，对超出的部分不予保护，至于已经给付的利息未超出年利率的36%，不再予以调整。被告何里主张的在2015年偿还过20,000元本金的事实未得到原告的认可，且未提交证据，不予认可。另被告何里主张的原告侄女欠公司款的问题属于另一法律关系，本案不作处理。案涉《借款协议》中的甲方虽仅有宏达瑞鑫南部分公司，但被告何里在甲方处签名并留下个人的身份证号码和电话号码，应视为共同借款人。被告岳文娟与被告何里系夫妻关系，而被告何里系宏达瑞鑫南部分公司的法定代表人，且未举证证明与何里的财务分离，该笔借款用于公司经营所得的营利不会用于家庭生活，故应依法与何里承担共同偿还责任。另由于宏达瑞鑫南部分公司系宏达瑞鑫公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任由宏达瑞鑫公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零

被告向原告借款400,000元的事实有双方签订的《借款协议》、收款收据等证据为证，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告庭前主张的给付原告利息至2014年9月的事实得到原告认可，一审法院予以确认。月息10,000元即年利率30%的约定超出了我国民间借贷利率的上限年利率24％，对超出的部分不予保护，至于已经给付的利息未超出年利率的36%，不再予以调整。被告何里主张的在2015年偿还过20,000元本金的事实未得到原告的认可，且未提交证据，不予认可。另被告何里主张的原告侄女欠公司款的问题属于另一法律关系，本案不作处理。案涉《借款协议》中的甲方虽仅有宏达瑞鑫南部分公司，但被告何里在甲方处

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1096号上诉人（原审被告）:岳文娟，女，1987年6月16日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范玉琼，女，1965年5月7日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川宏达瑞鑫装饰工程有限公司南部县分公司，住南部……