信用卡纠纷 (2021)皖13民终1141号
裁判要旨
工行宿州汴河支行与杨勤高、杨书敏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。工行宿州汴河支行依约发放了贷款,杨勤高连续多期未按约定偿还借款及支付手续费,已构成违约,杨书敏作为共同偿债人亦未履行清偿责任。工行宿州汴河支行要求杨勤高、杨书敏偿还借款本金、透支利息、违约金的理由正当,予以支持。杨勤高以其购买的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记,工行宿州汴河支行对该抵押物享有优先受偿权。统领公司签署的《担保承诺函》亦合法有效,故统领公司应为杨勤高、杨书敏的借款承担连带责任。工行宿州汴河支行未提供证据证明其支付了除案件受理费之外的其他为实现债权的相关费用,故对除案件受理费外的部分,一审法院不予支持。杨勤高、杨书敏及统领公司经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼抗辩权利,因此而产生的不利后果由其自行承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条,《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼
摘要
工行宿州汴河支行与杨勤高、杨书敏签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自的义务。工行宿州汴河支行依约发放了贷款,杨勤高连续多期未按约定偿还借款及支付手续费,已构成违约,杨书敏作为共同偿债人亦未履行清偿责任。工行宿州汴河支行要求杨勤高、杨书敏偿还借款本金、透支利息、违约金的理由正当,予以支持。杨勤高以其购买的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记,工行宿州汴河支行对该抵押物享有优先受偿权。统领公司签署的《担保承诺函》亦合法有效,故统领公司应为杨勤高、杨书敏的借款承担连带责任。工行宿州汴河支行未提供证据证明其支付了除
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1141号 上诉人(原审被告):杨勤高,男,1960年9月27日出生,汉族,住安徽省砀山县。 上诉人(原审被告):杨书敏,女,1960年9月27日出生,汉族,住安徽省砀山县。 被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行,住所地安徽省宿州市淮海中路58号,统一社会信用代码913413008523411398。 负责人……