工伤保险待遇纠纷 （2017）川01民终10331号

黄幸福2016年10月18日所受伤被依法认定为工伤，依照《工伤保险条例》第二条、第六十二条第二款的规定，黄幸福应当享受工伤保险待遇。黄幸福的伤残等级经省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为九级，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会据此作出的相关裁决并无不当，且誉满林公司、黄幸福对仲裁裁决的各项结果、以及按九级工伤保险待遇标准裁决的具体金额均无异议，一审法院予以确认。誉满林公司以黄幸福自行要求行左手指截指手术，有扩大损失的行为为由，主张不应按九级伤残计算相关工伤保险待遇，有违成都市人力资源和社会保障局作出的有关工伤认定的行政决定，以及四川省劳动能力鉴定委员会作出的伤残九级的事实，且誉满林公司对该主张未举出证据证明，应承担举证不力的法律后果。因此，誉满林公司的起诉理由不成立，其诉讼请求应当驳回。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、驳回誉满林公司的诉讼请求；二、解除誉满林公司与黄幸福的劳动关系；三、誉满林公司在判决发生法律效力之日起15日内给付

黄幸福2016年10月18日所受伤被依法认定为工伤，依照《工伤保险条例》第二条、第六十二条第二款的规定，黄幸福应当享受工伤保险待遇。黄幸福的伤残等级经省劳动能力鉴定委员会再次鉴定为九级，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会据此作出的相关裁决并无不当，且誉满林公司、黄幸福对仲裁裁决的各项结果、以及按九级工伤保险待遇标准裁决的具体金额均无异议，一审法院予以确认。誉满林公司以黄幸福自行要求行左手指截指手术，有扩大损失的行为为由，主张不应按九级伤残计算相关工伤保险待遇，有违成都市人力资源和社会保障局作出的有关工伤认定的行政决定，以及四川省劳动能力鉴定委员会作出的伤残九级的事实，且誉满林公司对该主张未举出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终10331号上诉人（原审原告）：四川誉满林家具有限公司，住所地：四川省成都市新都区龙桥镇山水村一社。法定代表人：王志军，总经理。委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄幸福，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏海强，四川谦……