买卖合同纠纷 （2019）皖03民终2805号

根据庭审调查，结合当事人提供的证据，可以确认原、被告之间存在事实买卖合同关系；原告两年前已向被告履行了付款义务，而被告至今未向原告交付货物，属严重违约行为，故对原告解除合同并要求被告返还货款的诉请，予以支持；关于原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息的诉请符合法律规定，亦予以支持；被告关于已向第三人交付货物的辩解理由，没有证据证实，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告董学敏与被告王二村之间买卖砂子的合同；二、被告王二村于本判决生效后十日内返还原告董学敏货款45158元及利息（利息以45158元为基数，从2019年6月20日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，减半收取464元，由被告王二村负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王二村在本院（2019）

根据庭审调查，结合当事人提供的证据，可以确认原、被告之间存在事实买卖合同关系；原告两年前已向被告履行了付款义务，而被告至今未向原告交付货物，属严重违约行为，故对原告解除合同并要求被告返还货款的诉请，予以支持；关于原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息的诉请符合法律规定，亦予以支持；被告关于已向第三人交付货物的辩解理由，没有证据证实，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告董学敏与被告王二村之间买卖砂子的合同；二、被告王二村于本判决生效后十日内返还原告董学敏货款4515

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2805号上诉人（原审被告）：王二村，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董学敏，女，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审第三人：王阿勇，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人王二村因与被……