民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终4641号

（一）合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。被告乔志松系完全民事行为能力人，其于2016年6月23日出具的借款是其本人亲笔书写，是其本人真实意思表示，应为合法有效。其辩称该借条中载明的落款时间为“2006.6.23”，因其本人未能出庭说明情况，且与本案事实不符，法院不予采信。（二）被告乔志松与被告乔媛媛在收到借款260000元后，分次共归还了原告31200元，尽管被告乔媛媛在法院多次要求其明确表示此款是否为归还借款本金或利息时未能做出如实陈述，但结合上述还款时间、还款金额均与借条中约定的利息相符合，再加上原告确认上述款项是归还借款利息，本着减少双方当事人诉累，避免浪费司法资源的原则，法院依法认定上述31200元系被告乔志松与被告乔媛媛向原告归还的借款利息。被告乔媛媛系双方资金往来的抗辩理由，没有事实和法律依据，法院不予采信。（三）被告乔志松与被告乔媛媛已向原告归还了部分借款利息，故其两辩称未足额收到借款本金260000元的抗辩理由，法院依法不予采信。原告主张被告乔志松与被告乔媛媛共

（一）合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借条本身的意义就在于确认债权债务关系，避免将来可能发生的争议，也有防止反悔、避免长时间后举证困难的意义。被告乔志松系完全民事行为能力人，其于2016年6月23日出具的借款是其本人亲笔书写，是其本人真实意思表示，应为合法有效。其辩称该借条中载明的落款时间为“2006.6.23”，因其本人未能出庭说明情况，且与本案事实不符，法院不予采信。（二）被告乔志松与被告乔媛媛在收到借款260000元后，分次共归还了原告31200元，尽管被告乔媛媛在法院多次要求其明确表示此款是否为归还借款本金或利息时未能做出如实陈述，但结合上述还款时间、还款金额均与借条中约定的利

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4641号上诉人（一审被告）：乔志松，男，1958年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人（一审被告）：乔媛媛，女，1985年6月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。二上诉人共同委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：衣文霞，女，1968年11月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李伟，山……