民间借贷纠纷 （2019）苏0585民初3022号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护。 关于原告提供的20万元的借款证明，被告作为完全民事行为能力人，应当明知自己出具借款证明的法律后果，其抗辩称系受到原告的胁迫签字的，但是并无相应证据。 而且该借款证明与原告的银行流水相符，原告已实际向被告支付了相关款项。 虽然双方关于借款用途存在争议，但是并不能否定被告向原告借款的事实。 因此，本院依法确认被告向原告借款20万元的事实，并支持原告要求被告归还该20万元借款的诉讼请求。 关于原告主张的自2017年2月16日至2018年11月13日期间向被告共计转账的19万元是否属于借款的问题。 由于双方曾系恋爱关系，庭审中原告承认双方正式分居在2018年10月底、11月初，表明双方确实同居过，结合原、被告陈述、证人证言，本院认可被告主张的双方在恋爱期间共同生活的事实。 由于上述转账发生在双方恋爱、共同生活期间，被告主张上述款项系用于双方共同生活开支，不违背常理。 原告应就双方针对上述转账款项存在借贷合意承担进一步的举证责任。 原告称双方默认银行转账系借款，但并未提供相应证据。 而且，根据其提供的银行转账回单，除了上述19万元转账外，尚有数笔银行转账，原告
摘要
3022刘卫军与周静熙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3022号 原告：刘卫军，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：周静熙，女，1983年10月13日出生，汉族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：覃瑶，湖北正典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张力，湖北正典律师事务所实习律师。 原告刘卫军与被告周静熙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月……