买卖合同纠纷 （2019）苏0206民初3003号
裁判要旨
杨惠成与陈加平之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 关于本案所涉合同相对方的问题，本院认为本案所涉合同的相对方为杨惠成与陈加平，理由如下：1、杨惠成提交对账单载明对账一方为港口建筑机械（陈加平），且提交送货单中也载明客户为陈加平。 尽管在2017年12月16日送货单载明的客户为陈镇，但是结合对账单来看，该笔款项仍被杨惠成计算在陈加平的对账单中，因此可以确认该笔货物的客户依旧为陈加平而非陈镇。 2、陈镇与杨惠成并无买卖合同的意思表示。 在买卖合同中，陈镇向陈加平的货款进行对账确认及支付货款的行为，不属于买卖合意，也无证据证明杨惠成与陈镇就买卖合同进行磋商，并做出承诺。 关于陈加平要求杨惠成开具发票的主张，因并无证据证明为双方约定或交易习惯，故在本案中不予一并处理。 现杨惠成要求陈加平支付货款及逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、陈加平应于本判决生效后十日内支付杨惠成货款263491元并支付逾期付款利息损失（以263491元为基数，自2018年1月19日起至实际给
摘要
杨惠成与陈镇、陈加平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初3003号 原告：杨惠成，男，1965年10月24日生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。 被告：陈镇，男，1985年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。 被告：陈加平，……