房屋买卖合同纠纷 (2017)鄂01民辖终275号

案号
(2017)鄂01民辖终275号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,当事人在涉案合同中约定争议解决方式为“向上述物业之所在地法院提起诉讼”,该约定未违反上述法律规定,应属有效。涉案房屋位于武汉市黄陂区,故武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告占必凯在纠纷发生后,向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼,符合约定。综上,原审法院裁定正确,本院予以维持。上诉人梁志超的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏滨审判员  余斌审判员  李钢二〇一七年五月十八日书记员  曹婷 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,当事人在涉案合同中约定争议解决方式为“向上述物业之所在地法院提起诉讼”,该约定未违反上述法律规定,应属有效。涉案房屋位于武汉市黄陂区,故武汉市黄陂区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告占必凯在纠纷发生后,向武汉市黄陂区人民法院提起诉讼,符合约定。综上,原审法院裁定正确,本院予以维持。上诉人梁志

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民辖终275号上诉人(原审被告):梁志超,男,汉族,1984年7月18日出生,住湖北省武穴市。被上诉人(原审原告):占必凯,男,汉族,1974年12月21日出生,住武汉市黄陂区。原审第三人:武汉江城乐居房产经纪有限公司领袖城分公司,住所地:武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道领袖城174-5丙7。法定代表人:朱俊,该公司经理。上诉人梁志超因与被上诉……