买卖合同纠纷 （2019）鲁04民终4026号

原、被告签订的《铝型材销售合同》，该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且合法有效，对双方均具有约束力。原告依据合同及采购单的约定向被告供应了铝型材后，被告应向原告支付货款。原告提交的《铝型材销售合同》及收条，被告虽提出异议，但未提交证据推翻原告的该项举证，结合原告提交的由被告出具的采购单及银行转账汇款明细，一审法院确信原告诉称的事实成立。因刘合印于2013年6月18日出具的收条中载明收到固定片1500个，原告以理论重量计算为0.278吨并计货款5977元，证据不足，一审法院不予认定，原告可另行主张。根据在案证据计算，原告向被告履行交付了铝型材346.18552吨，价款共计7442988.68元，被告支付727万元后，剩余价款172988.68元。故原告诉请判令被告给付欠付货款并自起诉之日起支付利息损失，事实清楚，证据充分，于法有据，数额有误，一审法院予以部分支持。被告辩称与原告不存在买卖合同关系且不同意支付利息的辩解，与在案证据矛盾，证据不足，一审法院对此不予采信。被告提交的旺胜房地产公司付款14万元的证据及原告提交的其与旺胜房地产公司发生业务的收条，双方均否认对方的

原、被告签订的《铝型材销售合同》，该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且合法有效，对双方均具有约束力。原告依据合同及采购单的约定向被告供应了铝型材后，被告应向原告支付货款。原告提交的《铝型材销售合同》及收条，被告虽提出异议，但未提交证据推翻原告的该项举证，结合原告提交的由被告出具的采购单及银行转账汇款明细，一审法院确信原告诉称的事实成立。因刘合印于2013年6月18日出具的收条中载明收到固定片1500个，原告以理论重量计算为0.278吨并计货款5977元，证据不足，一审法院不予认定，原告可另行主张。根据在案证据计算，原告向被告履行交付了铝型材346.18552吨，价款共计74

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4026号上诉人（原审被告）：邹城市旺胜煤炭运销有限公司，住所地邹城市中心店镇。法定代表人：沙成顺，经理。委托诉讼代理人：尹明波，山东中评和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东富慧金属结构工程有限公司，住所地滕州市善国南路益康大道**新国税局南100米路东。法定代表人：王学富，总经理。委托诉讼代理人：张汉武，山东赞国律师事务所律……