（2018）皖04行终49号
裁判要旨
关于处罚的认定事实，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权。本案原告在加工生产了标注为黑龙江省鹤岗市海宇米业有限公司生产的“蜻水”牌东北珍珠米，系侵犯原告商标专用权的行为。结合被告查处的情况，被告将违法经营商品的数量认定为“标注为黑龙江省鹤岗市海宇米业有限公司生产的“蜻水”牌东北珍珠米，净含量为5千克/袋，1000袋；净含量为10千克/袋，250袋；净含量为25千克/袋，120袋，共计1370袋”认定事实清楚。被告通过凤台县价格认证中心，对上述1370袋进行了价格认定，认定为49170元。对于原告认为被告委托鉴定仅对1370袋大米，未对其余半成品进行鉴定，以及被告不应按照批发价委托的主张，本院认为，对违法经营额的认定，因第三人的行为系在同一种商品即大米上使用原告注册商标，故对仅有包装袋未装大米的部分，不符合商标法规定的侵犯商标权的行为，违法经营额的认定应以侵权行为为基础认定，故对未装大米的包装袋部分不应认定为违法经营额。第三人单位系从事生产经营的米业有限公司，而非零售商铺，被查
摘要
鹤岗市海宇米业有限公司、淮南市工商行政管理局工商行政管理(工商)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖04行终49号上诉人（一审原告）鹤岗市海宇米业有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市。法定代表人于波，该公司经理。委托代理人陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。委托代理人丁向阳，安徽乐皖律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）淮南市工商行政管理局，住所地安徽省淮南市山南新区。法定代表人王中，该局局长。委托代理人纪春照，该局法规科科长。委托代理人曹建平，该……