行政复议 （2018）晋04行终199号

商标分为商品商标和服务商标。商标侵权是指违反商标法规定，假冒或者仿冒他人注册商标，或者从事其他损害商标权人合法权益的行为。《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”本案中，长治市城区滨河博苑幼儿园以长治市滨河幼儿园侵犯其注册商标权，请求长治市工商行政管理局予以查处。长治市滨河幼儿园是在2013年筹建过程中已使用“滨河幼儿园”作为名称的；2016年4月27日，该幼儿园取得《事业单位法人证书》。2016年6月8日，长治市城区滨河博苑幼儿园才向国家工商总局商标局申请“滨河”商标注册的，2017年7月28日被核准取得商标使用权。长治市滨河幼儿园使用“滨河幼儿园”的名称是在长治市××区申请商标注册之前，且“滨河”系长治市城区一地域名称，在××区，区别是明显的。长治市工商行政管理局于2017年11月7日作出的《行政处理告知书》证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。山西省工商行

长治市城区滨河博苑幼儿园与长治市工商行政管理局、山西省工商行政管理局其他二审行政判决书 行政复议

山西省长治市中级人民法院行政判决书（2018）晋04行终199号上诉人（原审原告）长治市城区滨河博苑幼儿园，地址长治市城区紫金东街**。法定代表人郝晋，园长。委托代理人孛园园、郭峻峰，系山西汇智律师事务所律师、实习律师，特别授权。被上诉人（原审被告）长治市工商行政管理局，地，地址长治市城区太行东街**/div>法定代表人江声华，局长。委托代理人黄显庭，该局广告科科长，特别授权。委托代理人段雪梅，山……