合伙协议纠纷 （2021）豫01民终4959号

2019年7月1日以被告的名义租赁商铺，2019年7月5日原告向被告支付20万元，2019年10月8日注册成立了“郑州市管城回族区陆壹酒吧店”，2019年12月22日原、被告签订《股份认购协议书》，协议书的内容包括经营权的行使方式、利润的分配、退出方式等，因此从原、被告的交往过程及协议内容能够认定《股份认购协议书》属于合伙合同，而不是借贷合同，双方并不存在借贷的合意。原告要求被告偿还借款150000元，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王**宇的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由原告王**宇负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2019年12月22日双方了签订《股份认购协议书》，该协议书的内容有经营权的行使方式、利润的分配、退出方式等，并且有“股东可享有六一酒吧盈利中的纯利润，并按照各自的持股比例进行相应分红”，并未约定固定收益，从签订协议过程及协议内容能够认定《股份认购协议书》属于合伙合同，双方并不存在借贷的合意，不是民间借贷合同，王**宇要求高明

2019年7月1日以被告的名义租赁商铺，2019年7月5日原告向被告支付20万元，2019年10月8日注册成立了“郑州市管城回族区陆壹酒吧店”，2019年12月22日原、被告签订《股份认购协议书》，协议书的内容包括经营权的行使方式、利润的分配、退出方式等，因此从原、被告的交往过程及协议内容能够认定《股份认购协议书》属于合伙合同，而不是借贷合同，双方并不存在借贷的合意。原告要求被告偿还借款150000元，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王**宇的诉讼请求。案件受理费减半收取165

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4959号上诉人(原审原告)：王**宇，男，1992年1月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：薛飞，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：高明，男，1990年4月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人王**宇因与被上诉人高明合伙合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0……