装饰装修合同纠纷 （2021）豫13民终1412号

新时代装饰部与种飞飞所签订的工装装修合同，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同中，双方约定工程内容以工程预算报价表为准，该工程预算报价表虽为新时代装饰部单方作出，但双方认可工程预算报价表中的工程量，一审法院予以确认。工程预算报价表中第六项未拆除房间改造（十一间），双方认可该11间房其中7间房转租给棒棒贝贝，并由他人装饰装修，双方确已改变了该装修工程的工程量。新时代装饰部称该7间房已经装修一部分工程，种飞飞不予认可，且无其他证据相佐证，双方又未进行结算，新时代装饰部的该诉称理由，一审法院不予采信，现新时代装饰部请求支付该7间房的装修款17150元，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该装饰装修工程竣工后虽然未验收，种飞飞已经使用该装修改造工程，现提出装修存在质量问题，一审法

新时代装饰部与种飞飞所签订的工装装修合同，是双方当事人真实意思表示，且不违背国家法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同中，双方约定工程内容以工程预算报价表为准，该工程预算报价表虽为新时代装饰部单方作出，但双方认可工程预算报价表中的工程量，一审法院予以确认。工程预算报价表中第六项未拆除房间改造（十一间），双方认可该11间房其中7间房转租给棒棒贝贝，并由他人装饰装修，双方确已改变了该装修工程的工程量。新时代装饰部称该7间房已经装修一部分工程，种飞飞不予认可，且无其他证据相佐证，双方又未进行结算，新时代装饰部的该诉称理由，一审法院不予采信，现新时代装饰部

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1412号上诉人（原审被告）：种飞飞，女，1980年9月20日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：孙伟，河南召栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳市卧龙区新时代装饰部，住所地南阳市卧龙区石桥镇白河街。负责人：赵天兴。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德芳，男，1983年4月16日出生，汉……