民间借贷纠纷 （2019）鄂96民终385号

本案诉争的法律关系为民间借贷。借款合同关系的基础事实不仅包括款项支付，更应包括双方存在借款合意。诉讼中，张媛媛未提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据，仅提供了金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款合意，且在规定期限内也未能提交其他证据予以佐证。该案系我院发回重审的案件，在重新审理的过程中，张媛媛以需要补充证据为由申请撤诉，现其又以民间借贷纠纷为由提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条关于“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，张媛媛未能在第一次诉讼的基础上提交新的证据证明其与卢爱红之间存在合法的借贷关系，应承担举证不能的法律后果。故对张媛媛的诉讼请

本案诉争的法律关系为民间借贷。借款合同关系的基础事实不仅包括款项支付，更应包括双方存在借款合意。诉讼中，张媛媛未提供借款合同、借据等表明双方之间存在借贷关系的书面证据，仅提供了金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款合意，且在规定期限内也未能提交其他证据予以佐证。该案系我院发回重审的案件，在重新审理的过程中，张媛媛以需要补充证据为由申请撤诉，现其又以民间借贷纠纷为由提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条关于“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终385号上诉人（原审原告）：张媛媛，女，1965年9月16日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：罗孝平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢爱红，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：陈敦洪，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人张媛媛因与被上诉人卢爱红、陈敦……