民间借贷纠纷 （2017）川01民终5170号

所谓合作协议就是两个以上自然人之间、企业法人之间或者自然人与企业法人之间进行某项合法的事务活动而签订的书面协议。并且双方应当约定合作的内容，投资的比例、利润如何分配、风险如何承担等等。从本案袁勇平与张建新及成都张建科技有限公司所签订的合作协议形式上看双方的确签订的系合作协议，但是，从内容上看，200万元系张建新向成都张建科技有限公司以及张建新提供贵州金兰煤矿恢复生产所需的保证金和前期开办资金，并且使用期只有6个月，成都张建科技有限公司及张建新在使用该资金期间，每月给付袁勇平资金回报及管理咨询服务费18万元。成都张建科技有限公司及张建新退还原告200万元后，每月还要给付袁勇平管理咨询服务费10万元，从其内容分析，袁勇平与成都张建科技有限公司及张建新合作协议的内容主要是合作贵州金兰煤矿恢复生产后的管理咨询服务，而不是合作投资。本案袁勇平主张要求张建新等人归还借款，而不是主张合作纠纷，故本案应为民间借贷纠纷。2014年3月16日，张建新向袁勇平出具借条一张，借条内容主要载明系张建新借袁勇平现金200万元，并且在借条中注明系借贷，同时还用自己的房产作担保。所谓借，借后是要归还的，张建新是向袁勇

所谓合作协议就是两个以上自然人之间、企业法人之间或者自然人与企业法人之间进行某项合法的事务活动而签订的书面协议。并且双方应当约定合作的内容，投资的比例、利润如何分配、风险如何承担等等。从本案袁勇平与张建新及成都张建科技有限公司所签订的合作协议形式上看双方的确签订的系合作协议，但是，从内容上看，200万元系张建新向成都张建科技有限公司以及张建新提供贵州金兰煤矿恢复生产所需的保证金和前期开办资金，并且使用期只有6个月，成都张建科技有限公司及张建新在使用该资金期间，每月给付袁勇平资金回报及管理咨询服务费18万元。成都张建科技有限公司及张建新退还原告200万元后，每月还要给付袁勇平管理咨询服务费10万

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5170号上诉人（原审被告）：张建新，男，1958年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：王欣，四川履枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，四川履枰律师事务所律师上诉人（原审被告）：成都张建科技有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-3号。法定代表人：张建新，总经理。委托诉讼代理人：王欣……