保险人代位求偿权纠纷 （2014）潭中民三终字第97号

本案争议的焦点为：一、被上诉人中国人保湘潭分公司是否有权向上诉人太平财险湘潭支公司行使代理求偿权，经查，朱葵驾驶的湘CD33**号轿车因与原审被告王毅超驾驶的湘CD02**号轿车因交通事故受损，事故发生后，被上诉人中国人保湘潭分公司以车损险合同约定赔付被保险人朱葵的损失后，取得了赔偿请求权转移的证明，因湘CD33**轿车的受损系原审被告陈稳允许的合法驾驶人王毅超违章所致，依据交警部门的责任认定，王毅超负事故的全部责任，因原审被告陈稳怠于请求保险人即上诉人太平财险湘潭支公司直接向朱葵赔偿保险金，故被上诉人中国人保湘潭支公司在已赔偿被保险人的损失范围内已取得向上诉人的代位求偿权。二、本案适用法律是否正确。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险法第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿

本案争议的焦点为：一、被上诉人中国人保湘潭分公司是否有权向上诉人太平财险湘潭支公司行使代理求偿权，经查，朱葵驾驶的湘CD33**号轿车因与原审被告王毅超驾驶的湘CD02**号轿车因交通事故受损，事故发生后，被上诉人中国人保湘潭分公司以车损险合同约定赔付被保险人朱葵的损失后，取得了赔偿请求权转移的证明，因湘CD33**轿车的受损系原审被告陈稳允许的合法驾驶人王毅超违章所致，依据交警部门的责任认定，王毅超负事故的全部责任，因原审被告陈稳怠于请求保险人即上诉人太平财险湘潭支公司直接向朱葵赔偿保险金，故被上诉人中国人保湘潭支公司在已赔偿被保险人的损失范围内已取得向上诉人的代位求偿权。二、本案适用法律是

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民三终字第97号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司湘潭中心支公司。负责人周勇迪，该公司总经理。委托代理人李旻珈，湖南环海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。负责人刘国才，该公司总经理。委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。委托代理人黄淇悦，男，该公司员工。原审被告王毅超，男。原审被告陈稳，女……